17. april 2024

»V obsegu, v katerem so starši, kljub namestitvi otroka v zavod, sami dolžni neposredno skrbeti za preživljanje otroka in neposredno zadovoljujejo otrokove potrebe, izpodbijana ureditev, ko starši prispevajo k preživljanju otroka tako, da celotno preživnino ali družinsko pokojnino nakažejo na otrokov posebni račun, s katerim ne morejo sami razpolagati, ni primeren ukrep.«

Ustavno sodišče je razveljavilo dele družinskega zakonika, ki govorijo o upravljanju sredstev otroka, ki je dolgotrajno nameščen v zavod ali rejništvo.

Sorodne izjave

Izjave, ki se vsebinsko morda ujemajo z zgornjo, morda pa ne. V vsakem primeru so zanimive.
18. oktober 2022

»Ustavno sodišče moralo dopustiti referendum o spremembah družinskega zakonika.«

Alenka Jeraj je izrazila mnenje, da bi moralo ustavno sodišče dopustiti referendum o spremembah družinskega zakonika.
10. oktober 2019

»Če je ustavno sodišče res razveljavilo sporni člen, to pozdravljajo.«

Varuh Peter Svetina pozdravlja morebitno razveljavitev spornega člena zakona o tujcih s strani ustavnega sodišča.
13. julij 2022

»Največje koristi otroka.«

NSi izpostavlja pomen največjih koristi otroka v kontekstu odločitve ustavnega sodišča.